印度外长强调先获取中国技术与资金，再寻找竞争机会

在新德里召开的经济时报世界领袖论坛上，印度外长苏杰生的发言引发了外界的高度关注。他直言不讳地指出，中印之间确实存在分歧，但在推动经济现代化的过程中，印度无法完全避开与中国的联系。尽管边境矛盾依然存在，印度也不能忽视经济发展的现实需求。

过去几年，中印关系因边境问题面临挑战，尤其是2020年加勒万河谷冲突后，两国关系进入了调整期。印度对于国家安全的重视程度非常高，政府反复强调边境的和平与稳定是改善双边关系的基本前提。在此背景下，苏杰生重申，印度不会轻言在安全问题上让步，但同时他也意识到中印之间不仅仅是地缘竞争，更存在深厚的经济联系。

中国具备成熟的制造业体系、完善的产业链和稳定的供应链，印度当下则正经历迅速工业化的阶段，许多行业急需外部支持。从手机配件、机械装备到工业原材料，中国的商品一直以来都以较低的成本进入印度市场，支持着当地企业的正常运作。尽管印度希望强化本土制造能力，但要在短期内完全替代中国的供应链面临巨大的困难，这一矛盾凸显在印度的对华政策中。一方面，印度渴望减少对中国经济的依赖，另一方面又需要依托已有的贸易关系来推动自身的经济发展。

印度对此矛盾并非缺乏认识，而是在安全与发展之间寻求一种平衡，而这种平衡将对印度未来的产业布局产生直接影响。根据经济数据，中印双方的贸易联系没有因政治分歧而中断，近年来双方的贸易规模依然保持相对高位。印度自中国进口的大量工业商品，已成为当地产业运作的重要组成部分。

尽管印度国内对这种贸易结构存在不同意见，有观点认为依赖进口产品有助于降低生产成本，提高制造效率，但也有声音担忧长时间依赖进口会制约印度本土产业的发展空间。这种担忧并非空穴来风，一国若想真正增强制造业竞争力，光依靠市场规模及廉价劳动力是不够的，还需具备完整产业链、技术积累与基础设施支持。而在这些方面，印度与中国存在显著差距。苏杰生在论坛上表述的观点，也正是反映了印度政府对自身现状的判断。他意识到，印度的制造业发展起步较晚，需要较长时间来弥补产业短板，因此，当前的实际选择不是迅速与中国经济脱钩，而是借助外部资源，加速自身能力的建设。

近年来，印度不断推进“印度制造”等政策，旨在吸引海外企业投资，把简单的组装逐步升级为拥有研发、生产和供应链管理能力的完整制造体系。然而，产业升级并非一朝一夕之事，需要资本投入、技术转移以及长期良好的市场环境。而从我的角度看，印度真正期盼的并不是马上的减少对中关系，而是希望在未来拥有更多的发展选择。当其自身的产业能力得到提升后，再逐步减少对外部供应的依赖。因此，印度的当前策略可视为一个过渡阶段的现实选择，而这种选择亦受到复杂国际环境因素的影响。

除了处理中印关系，印度近年来在国际舞台上的整体战略同样愈加明显，那就是尽量利用不同国家提供的发展机遇，同时保持自身的战略自主。与美国的关系中，印度希望获取更多先进技术、资本及高端产业合作的机会；而在与中国的互动中，印度则需要利用成熟的制造体系、工业产品及贸易渠道来推动自己的经济发展。这种外交方式旨在大国竞争中为自己争取更大的发展空间，但这种做法实际上面临不小的挑战。

对于渴望打造制造中心的国家来说，稳定的市场环境是不可或缺的要素，未来的中印关系可能将维持一种复杂的状态：竞争存在，合作也不会消失。边境问题需要通过沟通机制来管控风险，经贸领域则需避免短期情绪影响长期利益。作为两个拥有庞大人口的发展中经济体，未来十到二十年的竞争中，真正决定结果的将不是一次外交声明，而是哪个国家能建立更强大的产业体系、更高水平的科技能力以及更完善的发展基础。

印度对自身与中国之间的差距表示明确承认并不意味着放弃竞争，而是希望先做好内部建设，之后再参与更高层次的竞争。对于中印双方来说，如何在竞争中保持沟通，在合作中减少摩擦，将是未来长期需要解决的重要课题。

• • 2026-08-25
  • 8503